亚太日报海外记者 Alice

编译 暮又

30年前，中国和印度在经济上相差不大，但现在情况已经变了。在社会和经济领域上，中国都已经超过了印度。

2019年，中国的GDP就已经达到了14.1万亿美元，几乎是印度的五倍。中国是世界上最大的出口国，占全球出口总额的12.8%左右，而印度只占了1.7%。

中国的基础设施以及商业发展环境都更有优势。中国的社会指标也超过了印度。根据联合国开发计划署2019年人类发展指数显示，中国排在第85位，而印度排在129位，共有185个国家。该指数是基于人均寿命、儿童入学年龄、人均收入以及人均购买力研究。

有一些原因可以解释为什么中国经济的增长速度比印度快。

1978年，中国开始实行改革开放。而印度在1991年面临金融危机时才不得不实行经济改革。

而且中国给予农民更多的自由以及更好的价格。这提高了绝大多数中国人的生活水平。与此同时，中国鼓励劳动密集型产业的发展，如服装、玩具和轻量化工程产品生产，这样一来，劳动力就成为一个具有竞争力的市场。随着越来越多的工人进入城市，中国的城市化进程也不断加快。

自2001年加入世界贸易组织(WTO)以来，中国的制造业规模在不断扩大，其体系也越来越成熟。中国在许多大宗商品的全球供应链中发挥了很大的作用。随着外国企业到中国投资建厂，就业机会也越来越多。

1991年的改革使得印度去掉了一些阻碍商业发展的条令，并且允许了部分产品进口和外国投资。这些措施提高了投资率。但忽视了印度大多数人赖以生存的农业。因此，印度并没有像中国那样创造出大量的就业机会。

现在，印度经济的主要来源是服务业。许多制造业的规模无法继续扩大。在土地征用问题未能解决的前提下，生产规模无法扩张是阻碍印度经济发展的最大因素之一。

这些障碍到如今都还没有解决，这就阻碍了印度和外国公司投资进行大规模生产活动。因此，印度在全球供应链方面的参与是十分有限的。

简而言之，印度在经历了短暂的经济繁荣之后，并没有坚持继续改革。在过去的5年里，印度发布了一些重要的改革措施，比如引入国家生物识别系统、国家商品服务税以及破产法。而中国在改革的路上越走越远，最近还扩大了数字经济产业的发展。

纵观历史，中国就比印度更强大，更有能力为国家的目的调动社会资源。中国政府也更具创新力，开展了更多的试点项目，比如建立经济特区。

中国和印度在卫生和教育方面的差距也显而易见。从“赤脚医生”和社区诊所开始，中国长期以来就拥有全国卫生保健服务网络，而且还把重点放在公共保健措施上。相比之下，印度什么也没做。

甚至在改革开放之前，中国的人均寿命就是68岁，而印度只有54岁。尽管目前差距已经缩小，但两国居民在营养和其他健康指标上仍存在显著差异。目前，中国的医疗支出占GDP的6%以上，而印度仅为1.5%。

中国也非常注重教育，高中生和大学生的比例也在增加。尽管印度正在努力想要追上中国，但这几十年来，教育的落后已使其劳动力和技术发展处于劣势。

（来源：亚太日报 APD NEWS）